La corsa alla presidenza della FIGC è diventata una battaglia legale senza esclusione di colpi. Adriano Galliani e Giovanni Malagò si preparano al primo confronto davanti alla giustizia sportiva, in un clima sempre più teso che rischia di complicare il percorso verso le elezioni del 14 dicembre. Il primo appuntamento è fissato per venerdì 13 novembre, quando il Tribunale federale nazionale esaminerà il ricorso presentato dal senatore di Forza Italia.
Galliani contesta la decisione di Malagò, attuale commissario federale, di istituire il 2 novembre una Commissione per la verifica delle candidature, organismo che secondo il ricorrente non sarebbe previsto dalle norme federali. Sotto accusa anche la scelta di crearla a procedura elettorale già avviata e la presenza di due componenti interni alla FIGC, Antonio Di Sebastiano e Ilaria Gioia, coordinati dal generale Vincenzo Parrinello.
Il nodo più delicato resta però la doppia firma del Genoa. Malagò ha depositato undici sottoscrizioni della Serie A, il minimo necessario per ottenere l’accredito della componente, compresa quella del presidente rossoblù Dan Sucu. Il giorno successivo Galliani, sostenuto ufficialmente da calciatori e allenatori, ha presentato anche quattro firme della massima serie, tra cui quella dell’amministratore delegato genoano Andres Blazquez.
Quest’ultimo ha successivamente inviato una PEC di revoca, motivandola con un cambiamento della volontà del club. Una controversia potenzialmente decisiva: se la firma del Genoa a sostegno di Malagò fosse invalidata, verrebbe meno il numero minimo di sottoscrizioni richiesto.
La FIGC, rappresentata dall’avvocato Valerio Pescatore, difenderà la legittimità della Commissione, sostenendo che abbia esclusivamente funzioni di supporto tecnico e che la validazione definitiva delle candidature resti affidata al Segretario generale.
Il Tribunale si pronuncerà venerdì in composizione collegiale, senza la sospensiva urgente richiesta da Galliani. L’obiettivo è arrivare alla decisione prima del 14 novembre, termine previsto per la pubblicazione delle candidature ammesse.
Intanto le tensioni sono emerse anche durante l’Assemblea della Lega Serie A a Torino. Galliani, interpellato sulla vicenda, ha preferito non alimentare la polemica: «I miei avvocati mi dicono di stare mutissimo».
Il verdetto di venerdì potrebbe però rappresentare soltanto il primo capitolo. La questione Genoa rischia infatti di generare nuovi ricorsi e controricorsi, mettendo sotto pressione le scadenze elettorali.
Il pericolo è un’altra paralisi istituzionale, con lo spettro di un nuovo commissariamento. Uno scenario che il calcio italiano, già alle prese con numerose difficoltà, vorrebbe evitare.
